【오산인터넷뉴스】이영주 기자 = 쌍용제지 소각장 설치 허가를 요구하는 1인 시위가 계속되면서 오산시가 보도자료를 통해 공식입장을 밝히고 나섰다.

‘소각장 설치’ 문제와 관련한 뜨거운 감자를 놓고 시와 쌍용제지가 각각 다른 입장을 보이면서 당분간 원활한 협상은 어려울 것으로 전망된다.

▲ 쌍용제지는 오산시 청학동 188번지 위치한 회사로 크라프트지(화학펄프의 일종인 미표백 크라프트펄프를 주원료로 하는 포장용지. 대부분 지대(紙袋)로 가공해 시멘트·밀가루·사료·설탕 등의 포장에 사용된다)를 전문으로 생산하는 업체다. 벙커 C유를 원료로 열을 만들어 스팀을 이용해 제품 생산을 한다.

12월6일 시가 배포한 보도자료에 따르면 쌍용제지 경영진은  “소각열 사용은 생산원가 절감에 필수요인이며 소각장 설치가 불가할 경우 오산 사업장을 폐쇄할 수 밖에 없다”고 설명했다.

이에 시는  “쌍용제지가 계획한 소각장 설치 문제는 시민들과 환경단체 등이 강력 반발하고 있다”고 밝혔다.

시민들과 환경단체 등은   “1일 처리용량 94.5톤 가운데 90%를 외부의 폐기물을 반입해 소각한다는 계획에 반감을 갖고 있으며 이에 따른 교통체증, 혐오감 유발, 악취발생 등 피해를 왜 시민들이 감수해야 하느냐”고 주장한다는 것이다.

시 관계자는  “소각열 회수시설 계획서가 접수되면 관계법령, 환경오염저감방안, 주변환경에 미치는 영향, 세교2지구 개발계획 등을 종합적으로 검토해 판단하겠다” 며 “회사측이 사업추진과 관련한 어떤 의사표시도 없는 상태에서 노조측이 시를 상대로 시위에 나서는 처사를 이해할 수 없다”고 밝혔다.

▲ 쌍용제지 노동자들은 시를 상대로 "소각로 설치 허가로 생존권 보장하라"고 주장한다.

■ 소각장 설치 안 되면 모두  ‘파리 목숨’

쌍용제지 사측은 전 직원들을 대상으로 경영설명회를 가졌다.

이 자리에서 사측은 회사 상황 전반을 설명했다.

소각로 설치 허가가 나지 않으면 임금을 삭감해서라도 운영하겠다는 것이다.

다만 그렇게 까지 했는데도 적자경영이 지속된다면 오산사업장은 폐쇄된다고 전했다.

이 설명회를 기점으로 전 직원 상여금 900%가 전액 삭감됐다. 지난 11월이었다.

또 생산라인 2개 가운데 1개만 가동하고 있으며 7~8월은 휴업도 했다.

8차례에 걸쳐 휴업이 있었다.

2011년 40여 명의 구조조정으로 100명이 안되는 직원들은 소각장 설치만이 자신들의 생존권 보장의 길이라는 절박함을 느꼈을 것이다.

노조는 11월초 2주간의 집회신청을 냈으나 집회는 11월20일 하루 뿐 이었다.

그 뒤 시청과 롯데마트 앞에서 피켓을 든 1인 시위가 이어지고 있다.

이들이 요구하는 사항은 생존권 보장이다.

▲ 지난 11월20일 시청 앞 집회 후 1인 시위를 계속 하고 있는 쌍용제지 노조.

■ ‘신중 또는 유유자적’ 사업계획서 기다리는 시청

시 관계자는  “쌍용제지 사측이 사업계획서를 제출하지 않은 상태에서 노조의 일방적 집회는 소화하기 힘들다”는 입장이다.

쌍용제지 사측은 앞서 2011년 12월5일 청학동 188에 소각장 설치를 요구하는 사업계획서를 제출했다.

그러나 2012년 1월26일 사업계획서를 자진 취하했다.

공식적인 명분은  ‘회사 사정’이었다.

당시 서류상은   ‘주민 환경 영향 미미’라고 적혀 있었는데 시는 근거 제시를 요구했다.

그 뒤 취하했다고 한다.

사측은 2012년 11월19일 노조측이 제안했던 간담회에 일방적으로 불참 통고를 하고 참석하지 않았다.

그들이 없는 간담회는 알맹이가 없었다.

또 동종업계는 이미 10여 년 전 수십 억원의 비용을 들여 소각장을 설치했다.

그 당시는 설치를 하지 않고 있다가 이제서야 설치를 요구하는 것이다.

시는  “사업계획서가 있어야 관련법에 근거해 판단을 하는데 아무 것도 없는 상태에서 계속되는 집회는 이해하기 어렵다”고 전했다.

■ 소각로 설치만이 유일한 희망

사측은  “나름대로 노력을 했다”는 입장이다.

사업계획서 제출 뒤 회장 및 임원진과 시장·시청 관련부서 담당자들에게 자신들의 입장을 충분히 전했다는 것이다.

충분하게 설명된 프레젠테이션이었다.

시는 도시과, 지역경제과 등 관련부서가 참석했다.

당시 시의 반응은  “민원이 많을 것으로 우려돼 어렵다”는 것 이었다.

사업계획서 취하도 이 같은 이유로 불허결정이 난 상태에서 시의 설명을 듣고 이뤄진 것이다.

자진 취하가 아니면 행정소송으로 가야 하는데 사측 입장은   ‘시간=곧 돈’이었다.

제품원가 상승으로 가격 경쟁력을 잃게 됐고 최근 3년 들어 매출도 급감했다.

소각장 설치만이 유일한 희망이라는 것이다.

■ 법정 기준치 이하 다이옥신 검출

오산환경운동연합은  “현재 상황은 특정한 입장이 없으며 소각장 설치를 무조건 반대하는 건 지역이기주의”라고 말했다.

4만3천여 명이 입주하는 세교2지구 택지개발을 앞둔 상태에서 외부 폐기물 90%를 유입해 하루에 94.5톤를 소각한다면 다이옥신 검출은 당연하다.

법정 기준치 이하 검출이라고 해도 설비검정 등의 절차를 거쳐야 한다.

쌍용제지는 벙커C유를 연료로 사용하고 있으며, 소각장을 설치한다면 폐합성수지(폐플라스틱)를 태워 그 열을 사용할 것이다.